第(2/3)页

    伊东电池实验室的结论显然解释了碳晶电池原理。

    “如果每天晚上你们都抱着核电站睡觉，这是多么可怕的事情！”

    记者：“可是米国也有科学家测试过碳晶电池的辐射值为0，属于安全的范围。”

    当构：“辐射值的测定只是危害物质的一种测试方式而已，一些电离辐射、电磁危害等等这都是仪器反映不出来的。我们还拆解了碳基电池，掌握了内部构造。其实碳晶电池的技术我们实验室早在五年前就掌握，为什么没有用，就是因为对人体危害太大。没有想到华国人窃取了我们的技术，开发了碳晶电池，我们相当的遗憾。”

    下野当构这样说也有他的底气，反正碳基电池的技术都是公开的，鬼知道谁先发明，再说了索尼的目的就是要树立消费者对碳晶电池的恐惧心理，让碳晶电池没有市场。至于事后调查清楚伊东实验室是不是胡说都无所谓了。

    一项产品，无论你的技术有多牛，只要口碑一垮，对产品的打击都是致命的，后面再想建立起来很难，如华国生产的牛奶。

    《纽约时报》只要把这条消息报道出去，倭国和西方的媒体才配合炒作一下，华国内部的公zhi们再在微博微信上带带路放放流言，蓝星科技不死都得掉层皮。

    在采访的过程中，下野当构展示了碳晶电池内部的构造（自己制作的），通过各种复杂的数据表示了自己结论的正确，又邀请了一名志愿者进行采访。

    志愿者是一名流产的妇女，她在华国工作的亲戚给她带了一部华为MATE10L，结果刚刚用两周孩子就流产了。医院诊断的流产原因是，碳晶电池的电离辐射。

    三个小时的采访，《纽约时报》记者从这里得到了大量关于碳晶电池的秘密和信息。

    记者面色沉重的站起来，说道：“谢谢你，下野教授！是你们实验室不断的努力才为我们揭示了碳晶电池对人类的危害！这些危害是不能容忍的！作为一名记者，我一定会如实将这件事告诉公众！人类的技术可以慢慢革新，但是所以技术的革新必须建立在对人类无害的基础之上！”

    下野当构也站了起来，“我们伊东电池实验室肩负着电池极速革命和安全性的职责，我们欢迎任何电池技术方面的革新，但是反对以人类身体代价为基础的革新。一家实验室的力量太过于渺小，我希望你们能利用媒体的影响力告诉更多的人。”

    “应该的！应该的！”其实《纽约时报》的记者怀疑过这次采访中的一些数据和例子，但是采访是针对华国科技，因此固有的偏见让他们全面相信伊东实验室的说辞。

    如果碳晶电池是米国或者欧洲国家发明的，即便有辐射的事实西方媒体也会进行一些掩盖或者换成委婉的说法，很可惜这个科技是大家都不待见的华国开发的。
    第(2/3)页